性丑闻大亨韦恩斯坦刚自首 迪士尼就要给施暴者打开回归大门？

　　约翰·拉塞特有望回归迪士尼？

　　《好莱坞报道》中文站5月29日报道（作者：Barry Avrich）

　　一场历史性的丑闻从疯狂的野火走向冰冷的灰烬，需要多长时间？

　　对于迪士尼公司的高管来说，这花了大约八个月的时间。是在，在哈维·韦恩斯坦性丑闻爆发8个月后，同时也在“MeToo”女性运动的传播速度超过了加州的托马斯火灾时，迪士尼正考虑将动画大师约翰·拉塞特带回公司。《华尔街日报》报道说，在因“抚摸、亲吻和下流的评论”等不当行为而被迫进行为期六个月的“休假”后，约翰·拉塞特可能会以一种“简化”的角色回归迪士尼。

　　“简化的角色”对约翰·拉塞特来说意味着什么？没有拥抱？没有亲吻？他可以握手，但握手时必须戴手套？避免抛媚眼？也许他会在一个僻静的地方在笔记本电脑上工作？这可能是一个先例，它塑造了近几个月许多被性丑闻缠身的高管和艺术家们的未来，尤其是其中一些人的行为不像哈维·韦恩斯坦那样恶劣，要被终身禁止重返这个行业。那么，同事和受害者们是否真的已经准备好原谅和共存？

　　是什么促使迪士尼在可能仍然是有毒水域的地方一脚踩下去？这家电影公司最近输掉了法庭上的一场官司，以避免原米拉麦克斯影业的员工跟韦恩斯坦签署的合同外泄。而我（本文作者Barry Avrich）认为最基本的动力，是因为拉塞特对迪士尼动画过去的成功至关重要。也许迪士尼正在因公众对“我也是”运动的过度热情而感到无聊。

　　在刚刚完成了“我也是”运动的第一部纪录片《The Reckoning》后，我认为让这些丑闻缠身的人回归，无论他们身处何处，都会让女性再次陷入失败，这让她们的故事和痛苦变得无关紧要。矛盾的是，好莱坞在面对越来越大的丑闻时迈出了第一步，而现在则正在考虑“尽快”让这些坏人们回归。

　　我和联合制片人梅丽莎·哈德制作《The Reckoning》这部纪录片，记录了历史的分水岭时间，希望继续保持“我也是”运动这一势头，更重要的是，防止了可能导致这场运动严重受挫的那种冷漠。这不是一件容易的事，当我们去年深秋开始拍摄时，人们对此事依然感到非常紧张，网络或者电影公司也没有更大的进展。有许多勇敢的人愿意发言，但也有那些因法律威胁，因此在即将完成录制或担心整个运动可能会崩溃，而临时取消接受采访的人。

　　在拍摄这部纪录片的过程中，我对好莱坞的态度非常不安，尤其是将会怎么处理那些仍然是牟利创造者的坏人。许多人希望这件事能从哈维·韦恩斯坦开始，然后在韦恩斯坦这里结束，但是随着丑闻的扩大，情绪从遏制中走了出来，我们能够多快让那些坏人再回到“马鞍”上，并为我们制造彻底的恐慌？我知道一些名单上的罪犯仍然被电影公司所追捧，直到头条新闻变得更加糟糕。

　　尽管如此，好莱坞仍然喜欢卷土重来，并且有着悠久的饶恕臭名昭着的行为的历史。是否有可能让一个刚刚改革后的坏人去做《吉米金毛秀》（Jimmy Kimmel Live!）或者《The View》，然后把他变成一个巨大的角色？在镜头之外跟好莱坞的许多参与者甚至是影迷的交流时，我知道了如果一位丑闻施暴者能够说出正确的事情或者能做回正确的事情，那么他们是可以被原谅的。到如今，新的启示已经没有什么震撼价值，5月24日传出摩根·弗里曼性骚扰女员工的消息后，一位经纪人就对我说：“他仍然会继续工作。”

　　这可能会阻止“我也是”运动必须进入的新领域。跟我们交流过的许多受害人，已经感受到整件事的焦点从权力滥用中转移开来，并担心许多教训已经被遗忘。鉴于潜在的变化，这将是一个耻辱。说出你们对罗丝·麦高恩的看法吧：她的讨伐可能是古怪的，但它是无情的、不可避免的。

　　我们希望保持对话，而不必担心现在有可能发生的事情：嘿，坏人们，回到游泳池是安全的。它不一定非黑即白，但中间地带也不是一个“简化角色”的游戏。这些工作室是否依赖于他们的恐龙天赋？为什么不把这作为一个让新的创造者来取代他们的机会，或者雇佣更多的女性担任创意和管理职位？

　　现在看起来哈维·韦恩斯坦很可能会入狱，我们应该对过早的庆祝活动保持谨慎，这绝不仅仅是哈维·韦恩斯坦，这是关于好莱坞大规模文化变革的需要。愿意让约翰·拉塞特或者其他人过早的回归，表明好莱坞仍然需要一些方向。

　　（翻译：嘟嘟）