当前位置:盘龙历史网 > 战史风云 > 兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

2020-11-04 23:05:51 来源:盘龙历史网

2越南战争是一场非对称战争,也是一场以滥用药物著称的战争。随着兴奋剂成为美军士兵的必备之物,药理学与有组织暴力联手,其后续影响数十载难消。一部分历史学家称越南战争为“最后一场现代战争”,另外一部分学者将其定义为“第一场后现代战争”。无论采用哪种分类,越南战争首先是一场不对称战争。

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

换言之,它不是一场有前线、有后方、有敌人调动部队发动攻击或攻克并占领阵地的传统战争,相反,在东南亚丛林中,以往的战略和战术准则统统不适用。越共游击队用出乎意料、迷惑性极强的方式消耗美军的力量,然后抓住后者暴露出的弱点,实施规模不大却致命的打击。

这场战争明显突破了人们的认知水平。除了旷日持久,更少为外界所了解的是,它还被专业人士视为史上第一场“药物战争”,因为“美国立国以来,参与越战的军人服用的‘精神作用性物质’的水平是前所未有的”。正如波兰国际政治学者卢卡什·卡明斯基(LukaszKamienski)所述,越南战争是“药理学与暴力的决定性交点”。

军人“嗑药”获官方支持

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

以人们耳熟能详的安非他命为例。卡明斯基在上个月面世的新书《嗑药:药物与战争简史》中指出,二战后,几乎没有权威研究详细论述此类药物如何对士兵的表现产生影响。

美军却毫不犹豫地将这种俗称“快快”的非处方药物送往越南。典型的例子是,“苯异丙胺丸”通常会被发放给那些执行远程侦察和伏击任务的部队。

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

美军对神经类药物的使用一直有内部标准:在准备战斗的48小时内只能服用20毫克安非他命,但这项标准很少被落实。一名老兵告诉卡明斯基,军方发放安非他命就像给小孩发糖那样,从不理会政府机构推荐的用药量和频率。

《嗑药:药物与战争简史》一书还援引了1971年美国众议院特别犯罪委员会的一份报告,提醒读者:1966年至1969年,美军共使用了2.25亿片兴奋类药物。

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

包括安非他命的各种衍生品,比二战时期增长了1倍有余。彼时,美国海军每人每年平均服用21.1片兴奋剂,空军每人每年是17.5片,陆军“仅有”13.8片。

埃尔顿·曼祖恩(EltonManzione)曾是一名侦察兵,他说:“我们得到安非他命很方便,正宗的政府渠道供应。”他记得,同僚曾饶有兴趣地向他解释:“这种药可以让你变得勇敢,任何景象和声音都会被它大大强化,你将感到精力充沛,有时候真觉得自己是刀枪不入的。”

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

据《嗑药:药物与战争简史》披露,战争期间,美军派往老挝执行秘密任务的士兵会得到一个医疗包,里面除了其他物品,还有12片达尔丰(一种镇痛药)、24片可待因(从鸦片中提取的止痛剂),外加6丸安非他命。进行远距离且艰苦的行军时,特种部队的士兵还会注射类固醇针剂。

兴奋剂成为常规军需品

当时有研究显示,被派驻越南的士兵中,大约每30人中就有一人服药过量。还有人试图将统计数字提高到5.2%。简而言之,美国军方对兴奋剂滥用持默许态度,无论这可能诱发何种结果。

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

事实上,老兵们普遍意识到,安非他命会强化人的攻击性和戒备心。一些人记得,每当“快快”的效果消失,他们就会焦躁,感觉自己像“在大街上开枪扫射那样”。

精神刺激类药物不仅能增强战士的战斗力,还有助于降低连续战斗对参战者情绪造成的不良影响,避免士兵因心理压力而当场崩溃——五角大楼很早就意识到了这一点。

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

正如以色列作家、和平主义者大卫·格罗斯曼(DavidGrossman)所言:“越南战争是第一场现代药理学的力量被直接用于控制士兵的战争。”诸如葛兰素史克公司生产的氯丙嗪(一种治疗精神病的处方药)等化学品,第一次被作为日常军需物资,投放战场。

据此,卡明斯基在其专著中指出,如此大规模地使用精神类药物,加上大量征用心理医生等因素,有助于解释为何在越南战争中,美国军人遭遇“战斗创伤”的几率如此低:二战时,美国士兵的精神崩溃率高达10%(每千人中有101例),朝鲜战争时期的精神崩溃率是4%(千人37例),而到了越南,这个比例只有1%(千人12例)。

以药代医如同饮鸩止渴

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

如果你为这样的数字而欣喜,那无疑是目光短浅的。抗精神病类药物和兴奋剂的效果是迅速且短暂的,若不辅以适当的心理治疗,则过量服药只能减轻或一时半会儿压制问题,让问题牢牢“嵌入”当事人心灵深处。几年以后,战地综合征会以几倍的力量爆发。

多数精神类药物并不能根除导致压力的原因,就像用胰岛素治疗糖尿病一样,可以缓解症状,但疾病还在。明确了这点,就不难理解:为什么与之前的战争相比。

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

越战中很少有士兵因为在前线精神失常而被后送治疗;另一方面,越战老兵在战后却被规模空前的创伤后应激障碍(PTSD)困扰——很大程度上,这是将矛盾往后拖延的必然结果。

《嗑药:药物与战争简史》一书提到,遭受创伤后应激障碍困扰的越战老兵的确切数量目前仍不得而知,但有民间统计者认为,数量在40万至150万人之间。1990年发布的《全国越战老兵再调整研究报告》称,在东南亚地区经历过作战行动的士兵中,有15.2%遭受创伤后应激障碍折磨。

兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗

究其原理,如果人体在经受刺激时获得药物安慰,体内原本起效的对抗机能就会受到抑制或被取代,从而导致外部压力带来更加长久的伤害。从道德层面上讲,在越战中发生的一切,就好比对一个受了伤的士兵施加催眠术,然后再把他送回枪林弹雨中那样。


本文标题:兴奋剂真的是越战美军的常规军需品吗 - 战史风云
本文地址:www.lishi5.com/news/2679.html

相关内容推荐
标签:
与文章关键字相关的新闻
战史风云最新文章
精华推荐
热门图文