魏德迈将军：蒋介石赞为“我国军人应效法”的榜样

　　八月二十六日,外交部长王世杰在行政院会议之报告中,详述魏德迈声明中之各项错误.王氏认为:经济复苏缓慢是由於抗战带来的纷乱失序以及国军未能在日本投降后收复整个东北所造成的结果;国民政府在与共产党人斗争时并非只追求军事的解决;而在清除公务员贪污的工作上亦已获得若干进展.61

　　八月二十九日,国民党秘书长吴铁城在南京《中央日报》发表长文,强调中国的问题不能用西方的政治及经济的尺度来衡量.他更进一步批评「那些只不过访问少数几个城市,即对当今政府之缺失擅下结论的外国人 (Stueck, 1984: 47).」

　　九月份,国府高层对魏德迈的批评愈趋明显.九月二日,行政院长张群在接受美联社独家专访时表示:中国政府的内政或外交政策不会因为魏德迈调查团而有所改变.他说:「有很多事情魏德迈不知道.」张群并指出:魏德迈来华访问时,他曾数度与其见面,但魏德迈从未与其进行任何严肃的谈话.张群抱怨说:

　　「比较起来,政府之外的人比政府内部的人更受到魏德迈将军的重视.」张群并且强调:魏德迈在离华声明中建议的改革事项,有很多在他来华之前已经实行了.可能魏德迈将军认为他离开中国并不太久,对中国仍很了解.62 当时即将赴美出席联合国大会的王世杰在九月五日的日记中写道:「中美关系因魏德迈访华后所作之公开声明,显然日趋恶化 (王世杰,1990, 122).」

　　九月十六日,国府副主席兼立法院长孙科接受合众社记者访问时表示:除非美国立刻给予大量援助,否则中国将会与苏联合作.孙科宣称:魏德迈的「不够技巧的」批评已令许多中国人不满,因此使转向莫斯科的工作变得单纯.63 司徒雷登在九月二十日呈给马歇尔的报告中也指出「甚至有国府高层官员向他表示,

　　可能会请求苏联驻华大使调停国共内战.」64

　　很显然的,国民党高层对魏德迈的批评恼羞成怒.值得注意的是当初力劝魏德迈接受蒋介石演说邀约的司徒雷登,在给马歇尔的电文中也隐约指出魏德迈对国府之缺失「过於坦白的」批评有伤国民党人的「颜面」.而他们也担心这些出自一位总统特使口中的言辞会激励共产党人,鼓励无党派人士反对政府,同时也

　　会造成金融市场的骚动.因此,司徒雷登认为魏德迈对国府高层官员的谈话以及离华前发表的声明对国府来说「无疑是一个粗鲁无礼的震惊.」65

　　事实上,蒋介石未尝不知道魏德迈对国民党高层的谈话以及在离华声明中的批评皆是实情.单就军人而论,抗战结束未久,军纪败坏将领腐化的情形就已普遍存在.蒋介石在三十四年十一月十六日以及三十五年四月三日两次对国军高级将领的谈话中,就痛切指出:

　　各部队经过此次长期抗战之后,军队风纪的败坏几乎成了普遍的现象,以后剿匪的工作,其艰钜困难不亚於抗战,我们高级将领如果不极力振作,以新的精神和决心来振刷部队的风纪,提高部队的朝气,就没有不失败的!但是我听到现在还有许多高级将领,沈溺於赌博,动辄输赢几十万,这是最可痛心的一件事,这些人我今天不必一一指出,你们自己应该明白.

　　现在反动派到处宣传,说我们士兵是世界上最优秀的士兵,下级军官也很健全,惟有我们一般高级将领人人都是腐败堕落,而且阶级愈高,精神愈萎靡,行动愈腐化,狂嫖滥赌,走私经商,吃部下的空额.不仅反动派如此说法,就是一般外国朋友也是如此看法.这不能怪人家轻视我们,而必须反省我们本身有没有这种缺点.我可以说,我们高级将领虽不是人人如此,至少大部分已经腐败堕落了.(蒋总统思想言论编辑委员会,1966, 19: 23, 68-69)

　　他在以后多次对国民党员的训话中,一再提出同样的指责.民国三十七年一月四日在「戡乱建国干部训练班」的开训讲话中,他就明白指出:

　　自抗战胜利以来,本党在社会上的信誉已经一落千丈,我们革命的工作,不但苟且因循,毫无进展,而且因为本党自身在人事上缺乏健全的考核制度,凡是刻苦耐劳富於革命精神的同志,不仅没有识拔出来,反而要受人妒忌,工作上遭到阻碍,这样一来,一般同志工作的情绪,自然更加低落,而整个党务,也就更加因循泄沓了.老实说:古今中外任何革命党都没有我们今天这样颓唐和腐败,也没有像我们今天这样的没有精神,没有纪律,更没有是非标准的,这样的党早就应该被消灭被淘汰了!(蒋总统思想言论编辑委员会,1966, 19: 23, 291)
本文标题：魏德迈将军：蒋介石赞为“我国军人应效法”的榜样 - 风云人物
本文地址：www.lishi5.com/news/335.html