西游记里唐僧的爸爸是谁？唐僧亲爹叫陈萼？

　　后来唐僧在母亲的指点下找到了自己的奶奶张氏，此时的张氏两眼已经昏花，看不清来者的容貌，但是一听声音便觉与自己的儿子陈光蕊相似，“你的声音好似我儿陈光蕊”。一个视力不好的人，听力自然更胜一筹。如果不是自己的孙子，为何张氏会觉得和儿子无异。之后祖孙二人又相诉衷肠。这也更加有力的证明了，唐僧就是陈光蕊的儿子。

　　要是刘洪的，张氏老眼昏花，怎么能听着唐僧的声音像自己儿子光蕊的?最后唐僧又用舌尖舔了自己奶奶的双眼，张氏的眼睛复明，看了唐僧之后说道：“你果是我的孙子!恰与我儿子光蕊无异。”你要说满堂娇一家合起伙来欺骗陈光蕊，难道连陈光蕊的母亲张氏也要甘做“帮凶”么。不要为了新解而新解，要忠于原著，仔细读读原著，再来看看我的分析就知道谁的有道理了。

　　最后从《西游记》的整体写法上，遵从佛家的冤冤相报，因果报应。例如陈光蕊放生的那条鱼是龙王，从而陈光蕊才得以还魂，刘洪落得惨死。所以说不可能让好人不得好报。第十回《二将军宫门镇鬼，唐太宗地府还魂》，也是宣扬因果报应。有人也许会说，如果唐僧如果是刘洪的儿子，这样唐僧杀死刘洪不正是刘洪最大的报应吗?但是吴承恩没有那么的高深，也不可能为了让坏人遭报应，也连带好人遭罪连连不停，那样为了制造一个悲剧，制造一个作恶遭报的代价也太大了。相对来说还是选择好人好报比较妥当。

　　况中国人向来讲究皆大欢喜。满堂娇受辱并且最后自尽，已是悲剧，对陈光蕊已是损失，不可能再让唐僧不是他的亲生儿子。要不然的话，好人真是没有办法活了。对于宣扬因果报应的佛家也不合情合理。所以无论从哪个角度说，唐僧他亲爹都只可能是陈光蕊。