张献忠剿四川真相 张献忠血洗四川是否属实？

　　关于张献忠是否屠杀四川人，却也有另一种说法：

　　清朝记录张献忠把四川人杀来只剩下八万人是天大的慌言!

　　清朝的史料中记录：1646年，也即满清入关后第三个年头，满清即宣布张献忠已被战死，并宣称“破一白三十余营。平四川”，即宣布四川平定。然而事实并非如此。满清首次攻陷渝城(重庆)，是在1659年。因此对四川人民的这种顽强不屈的抵抗，清军采取了彻底屠龘杀的办法作为报复。即不论是“张贼”，还是无辜的平民，一律斩杀。

　　“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”---这是1649年满清贴出的公告!

　　这种残忍的镇压方式，在四川竟然持续了很长时间。为了隐瞒真真相、欺骗中国人，满清居然把他们自己干的这些大屠杀全部栽赃给张献忠!假如张献忠真如满清鞑虏所宣传的那样，“是一个疯狂的杀人魔王。四川交通可达的人烟稠密之处，差不多被他杀绝”，那麽，几乎没有人烟的四川，何能抵抗多年?

　　已经到了“弥望千里，绝无人烟”的地步，何需“劳驾”清军花费多年时间去平定?“四川是张献忠屠尽”的论据是：张献中在清军入川后于1646年就战死。如果是张将整个四川的人杀的只剩下八万人。那清军为何还用了多年的时间才占领四川呢?难道后来与清军打仗的是鬼魂吗?

　　另外提供一份证据：

　　据《四川通史 第五册》陈世松主编 四川大学出版社 1993年10月第1版 记载：

　　顺治四年(1647)春，清将张德胜攻入成都，后被杀，部队逃往川北。

　　顺治八年(1651)，清军将领高民瞻攻入成都。因遭抗清武装袭击，被迫再度撤出。

　　顺治九年年初(1652年初)，清军吴三桂攻入成都。后为抗清将领刘文秀部所败，退守保宁。

　　顺治九年年底(1652年底)，清军将领李化龙再次攻入成都。清政府第一次在成都设官。但不久又被抗清武装赶出成都。

　　顺治16年(1659)，清朝四川巡抚高民瞻再次率军攻入成都。顺治17年(1660)四川巡抚佟凤彩始在成都建立官署，开始恢复城市建设。。

　　重庆为川东政治、军事、经济重镇。清军也于顺治四年(1647)春开始，到康熙二年(1663)止，与抗清武装对重庆进行反复争夺，付出巨大代价。康熙二年，清政府才在重庆补筑通远门，开始恢复城市建设。

　　1986年的《四川简史》更是认为1665年，下川东战事结束，至此全蜀才归于清王朝统治。

　　从清军攻入四川的1646年到1665年，清军下东川战事结束已接近二十年，在这么长的时间里，抵抗清军的难道是鬼魂吗?

　　八年以后，1673年，吴三桂于云南“反清复明”，四川借此良机再次响应，以图将满清统治者赶走，平定吴三桂之乱时四川又受到一次屠龘杀，难道这些响应的人也是张献忠杀绝的鬼魂?

　　张献忠杀人数据一直不准，很多传记也是清中期补齐的张献忠把人都杀完了，所以满清进四川一定是和空气在战斗。一个栽赃的著名例子：满清的“七杀碑”传说。满清说张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有：

　　天生万物以养人

　　人无龘一善以报天

　　杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀

　　但后来，在广汉的一个公共墓地里，出土了张献忠的“圣谕碑”。碑文上却是：

　　天生万物与人

　　人无一物与天

　　鬼神明明，自思自量

　　制造“弥望千里，绝无人烟”惨剧的决不是张献忠，而是当时的满清军队。