当前位置：盘龙历史网 > 历史解密 > 什么是经济现象。

什么是经济现象。

2022-11-09 14:12:14 来源：盘龙历史网

以下文字资料是由(盘龙历史网www.lishi5.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

什么是经济现象。

在经济学原理中讲的经济现象主要分为两块，即微观经济和巨集观经济，在我们的生活中，主要涉及的是微观经济现象，微观经济主要讲的是供求关系即供求链，如下：
1.通货膨胀：通货膨胀是由于纸币流通条件下因货币供给大于实际需求现实购买力大于产品供给，导致钱不值钱的现象，即货币贬值，现象是物价持续地普遍的上涨，持续和普遍是很重要的定语，实质是社会总需求大于社会总供给。
2.通货紧缩：与通货膨胀相反，通货紧缩是持续地普遍地物价下降。
3.财政赤字：国家支出大于收入。
4.财政盈余：国家收入大于支出。
5.财政收支平衡：实际上，财政过于盈余或者是财政赤字都是不健康的国家财政，财政赤字则国家没有足够的资金来投入到社会教育，科研，国防等方面，只有当财政达到了收支平衡才是健康的国家财政。
6.财政支出偏向：国家资金具体投入哪一方面在每个国家都不尽相同，而把较多或者较少的资金投入哪一方面称之为财政偏向。比如说印度现在加紧进行军购，将国家收入大部分进行国防建设，这就是印度的财政支出偏向；又比如说中国，主要将资金投到教育和科技上来，这是中国的财政支出偏向。
7.市场萎缩：市场萎缩指的是市场执行不通畅，具体表现有资金流通受阻，贸易成交额小等。在完全的计划经济下是没有市场的，也就称不上市场萎缩了。
8.经济回暖：顾名思义，经济回暖指的是经济重新有了活力，市场活跃，经济能力提高，国家财政收入增加。

什么是社会经济现象

马克思主义理论说：
资本主义的定义是用资本来雇佣劳动力,并赚取剩余价值.
股票市场是把资本的来源拓宽,但是没有改变资本的形态.
总体来说,就是剥削者还是剥削者,只不过原来是少数几个人在剥削,现在股东多了,劳动者还是在最底层,所以股份制还是资本主义.当然,资本主义进入股份制时代,其性质有所改变,那就是劳动者可以通过股票市场成为公司的股东,进而形成自己剥削自己的局面.可是从整体来看,公司能够有发言权的还只是少数大股东,一股独大的局面导致那些获得了少数资本权利的小股东(劳动者)和之前的境况没有本质的改变.这就是建立在现代经济视角下的新型资本主义剥削的实质.

属于社会现象还是经济现象还是什么现象呢

如果你用心去回答一个问题也许有N多解释而不是单纯的1＋1＝2就等于2的事实．
投票也许是提出问题人本身搞的鬼，人类都是贪婪的．
但是问题答案的采纳者是需要用实践来判定答案正确性，往往你的答案解决了他的问题你就是对的，这就是第一票被人们示为”采纳”或”备选答案”而第二票～～～第三票～～～第N票里面就会有一些人在里面搞鬼，想让自己的答案被采纳（增加自己的成绩）所投出的假票也就是”水分”．
所以说只有答案的受益者和采纳者的投票才是真实的．
这就是现实的黑暗社会弱肉强食的社会．
本人也是受害者．
省里补招合同制公务员考试成绩市里面排第九，本应有工作，而被一些有门路的人挤下来了．变成了网民．社会就是黑暗的．

什么是巨集观经济现象？

巨集观经济学是以国民经济总过程的活动为研究物件，着重考察和说明国民收入、就业水平、价格水平等经济总量是如何决定的、如何波动的，故又被称为总量分析或总量经济学。
“巨集观经济学”一词，最早是挪威经济学家弗里希在1933年提出来的。经济学中对巨集观经济现象的研究与考察，可以上溯到古典学派。法国重农学派创始人魁奈的《经济表》，就是经济学文献对资本主义生产总过程的初次分析。
然而，在古典经济学家和后来的许多庸俗经济学家的著作中，对巨集观经济现象和微观经济现象的分析都并存在一起，并未分清。特别是自所谓“边际主义革命”以来，经济学家大多抹煞经济危机的可能性，无视国民经济总过程中的矛盾与冲突，只注重于微观经济分析，以致巨集观经济问题的分析在一般经济学著作中几乎被淹没了。
但随着传统庸俗经济学在二十世纪30年代经济危机的袭击下破产，随着凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书出版，巨集观经济分析才在凯恩斯的收入和就业理论的基础上，逐渐发展成为当代经济学中的一个独立的理论体系。
巨集观经济学研究的一个中心问题是：国民收入的水平是如何决定的？巨集观经济学认为，国民收入的水平，反映着整个社会生产与就业的水平。
巨集观经济学在解释经济周期时，很强调投资的变动的关键作用，认为投资的变动往往比消费的变动来得大，指出投资在相当程度上既是收入变动的原因，也是它的结果。它在“解释”投资的变动与国民收入的变动之间的关系时，提出了“加速数”和“乘数”相互作用的学说。
“加速原理”与“乘数论”所要说明的问题各不相同。“乘数论”是要说明投资的轻微变动何以会导致收入发生巨大的变动，而“加速原理”则要说明收入的轻微变动何以也会导致投资发生巨大变动。但二者所说明的经济运动又是相互影响、相互补充的。
巨集观经济学正是利用所谓“加速数”和“乘数”的相互作用，来“解释”经济的周期性波动。据说，在经济危机的条件下，生产和销售量下降，加速原理的作用会使得投资急剧下降，而乘数的作用又使得生产和销售进一步急剧降减，后者再通过加速原理的作用会使得投资成为负数(或负投资)。
加速数和乘数的相互作用，加剧了生产萎缩的累积过程。一旦企业的资本装置逐渐被调整到与最低限度的收入相适应的水平，加速原理的作用会使负投资停止下来，投资状况的稍许改善也会导致收入重新增长，于是一次新的周期便重新开始。收入的重新增长，又通过加速数的作用，导致新的“引致投资”；后者又通过乘数的作用，促使收入进一步急剧增长，这便开展了经济扩张的累积过程。这个累积过程会把国民经济推到“充分就业”的最高限，并从那里弹回来而转入衰退。
巨集观经济学讨论的价格问题，是一般价格水平，而不是个别产品的价格问题。按照前面讲的“国民收入决定”论，一般价格水平主要取决于总需求水平。然而，总需求水平的变动一方面影响着货币的供求，另一方面也受货币供求变动的巨大影响。所以，货币分析在巨集观经济学中具有重要的地位。
巨集观经济学重视对货币供求的分析，不仅在于可通过对货币供给、利息率的调节去影响总需求，而且在于货币供给的变动与总的物价水平有着密切的关系。关于货币供给量与物价水平之间的关系，宠观经济学著作大多承袭传统的“货币数量说”，只是略加修缀。
许多巨集观经济学著作者认为传统“货币数量说”过于粗糙，他们把货币数量说的基本观点跟“收入决定”论的基本观点联络起来，认为在经济达到“充分就业”的水平以前，货币供给的增加，其主要影响将表现在扩大“有效需求”、增加生产(或收入)上对价格水平的影响很小；只有当经济达到“充分就业”水平之后，这时闲置装置已全部使用，若再增加货币供给，已不能再促使产量增加，而只会产生过度需求，形成通货膨胀缺口，导致物价水平不断上升，酿成真正的“通货膨胀”。
这种分析，就是所谓货币分析与收入分析相结合的一个重要表现。这种分析表明，不仅政府开支和税收的变动，而且货币供给量的变动，都会对总需求水平(投资需求和消费需求)产生影响。这就为政府主要通过财政政策和货币政策对国民经济的活动进行干预，提供了理论依据。
巨集观经济学认为政府应该，而且也能够通过运用财政政策、货币政策等手段，对总需求进行调节，平抑周期性经济波动，既克服经济衰退，又避免通货膨胀，以实现“充分就业均衡”或“没有通货膨胀的充分就业”。
财政政策和货币政策的运用，是相互配合、支援的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。
在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而 *** 企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。
扩大政府开支，主要是扩大政府的购买或订货，增加公共工程经费和扩大“转移性支付”，目的是通过扩大公私消费，以 *** 投资。这种扩张性财政政策势必导致财政赤字。根据凯恩斯的“有效需求学说”，资本主义经济的常态是一种“小于充分就业均衡”。因而扩张性的赤字预算，也就成了战后西方国家政府的常备政策工具。
在货币政策方面，主要措施是扩大货币供给量和降低利息率。这些措施包括：在公开市场上购进政府债券，把更多的准备金注入商业银行。商业银行的准备金增加后，就可扩大对企业和个人的贷款，从而扩大货币供给量，降低贴现率， *** 投资，从而增加总需求。
通货膨胀时期，采取紧缩性的财政政策和货币政策。不论是财政政策还是货币政策，依然运用上面所介绍的那些政策工具，只是朝着和上述相反的方向，即按着紧缩性方式而不是按扩张性方式来加以运用。
现在西方经济学界开始企图用供给分析来补充需求分析的不足，在巨集观经济分析中探讨微观经济基础，出现了一种供给分析与需求分析相综合、微观分析与巨集观分析相结合的新动向。

倾销是不是经济现象

近年来，国际上倾销与反倾销问题已经成为国际贸易战的热点之一。倾销是指在正常的贸易过程中，用低于正常价值出口商品的行为。它已经或有可能给进口国生产相同产品的行业或企业造成损害，因而受到进口国的反对。
反倾销是进口国依据本国的反倾销法，由主管当局经过立案调查，确认倾销对本国同业造成损害后，采取征收反倾销税等处罚措施的调查程式。
乌拉圭回合谈判后，在贸易自由化的呼声下，世贸组织成员采取关税和非关税壁垒的空间已经日益缩小，而反倾销作为WTO允许的法律手段，具有形式合法、方便实施、效果显著，并且不易招致出口国报复的诸多特点，故此被不少世贸组织成员视作保护本国国内产业的利器而屡试不爽。
我国目前已成为世界上受贸易保护主义伤害最大的国家之一。从1979年8月至去年底，共有30多个国家对我国提起反倾销和保障措施，案件累计达480多起。针对我国的反倾销案件占世界反倾销案件中的比例由20世纪80年代的3.6％猛增至目前的13.3％，远远超出我国在世界贸易中所占的份额。
但随着中国市场的日益繁荣和壮大，特别是加入世贸组织后，国外产品大量涌入国内，由此也产生了我国对国外产品的反倾销问题，我国从1997年制订《反倾销条例》以来，不少国内企业也举起了反倾销之盾，寻求“正当防卫”。迄今为止，国内企业共提起了18起反倾销指控。