清末时期的辛亥革命和戊戌变法有什么不同？

　　戊戌变法和辛亥革命，是中国民族资产阶级登上历史舞台后所进行的两次著名的政治运动，在中国近代史上具有极其重要的地位和深远的影响戊戌变法和辛亥革命，是中国民族资产阶级登上历史舞台后所进行的两次著名的政治运动，在中国近代史上具有极其重要的地位和深远的影响清末的中国，所以戊戌变法的失败，把更多的人推到了推翻满清的阵营，武昌起义只是那根稻草，辛亥革命势在必行。

戊戌变法和辛亥革命的异同

　　戊戌变法和辛亥革命，是中国民族资产阶级登上历史舞台后所进行的两次著名的政治运动，在中国近代史上具有极其重要的地位和深远的影响。

　　一、不同点

　　代表阶层：以康有为为代表的维新派代表资产阶级上层，他们极力接近封建社会上层人物，更多地体现了资产阶级的软弱性和妥协性。以孙中山为代表的革命派代表了中小资产阶级，他们紧紧依靠华侨、小资产阶级知识分子等，较大程度上体现了资产阶级革命性。

　　思想主张：维新派把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家思想相结合，在维护孔子的名义下，批判封建的因循守旧思想。革命派直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说作为思想武器，宣传资产阶级民主革命思想。

　　变革的目的：维新派主张维新变法，实行君主立宪制，要求发展资本主义，但未触及封建土地制度。革命派按照资产阶级共和国的方案，反对实行君主立宪制，主张推翻清朝统治、改变封建土地制度，提出了“平均地权”的土地纲领。

　　手段：维新派主张用和平和改良的方式，幻想实行自上而下的改革。革命派主张以暴力革命推翻封建统治。

　　性质：戊戌变法是资产阶级的改良运动，辛亥革命是资产阶级革命。

　　实际影响：戊戌变法的法令基本被废除，其主要功绩是在社会上起了思想启蒙的作用。辛亥革命推翻了统治中国两千多年的封建君主专制制度，打击了帝国主义侵略势力，使民主共和的观念深入人心。

　　二、相同点

　　产生背景：民族资本主义的发展，民族危机的加深。

　　主张：在中国发展资本主义，挽救民族危机。

　　影响：都促进了资本主义的发展，符合历史发展的潮流，具有爱国和进步的意义。

　　实践结果：都失败了，没有改变中国的社会性质，中国的民族危机依然严重。

　　失败原因：客观原因是反动势力的破坏，主观原因是阶级和时代的局限性。

　　二者都属于资产阶级民主革命，都没有提出彻底的反帝反封建革命纲领。