如何评价刘邦？刘邦的功过是什么？

　　总而言之，中国二十四史是一部帝王将相的历史，其中大多记载了帝王将相的事迹。所以评价历史人物，很大程度上就是评价帝王将相的功过是非。如今，人们谈论刘邦，谈论他的怪事，没有对错的讲他“杀功臣”，谈论令人敬畏的中国文化作为一种战术技巧，但几乎没有人谈论他的治国思想。

　　为什么刘邦能赢得世界？有两位当代的讲解刘邦的大家。

　　一个说：“在整个灭秦和楚汉之间的战争中，没有一个城市是被刘邦攻下的，没有一个计划刘邦策划，没有一场战争是刘邦指挥。刘邦的能力只有一个就是问别人做什么，问张良，问陈平，问韩信，我该怎么办？”(这是易中天在《汉代风云人物》中对刘邦的评论)。真不知道这样的“脓包”怎么能灭秦吞楚，统一全国，统治全国。所以他不得不用“勇气”和“好运”来解释刘邦。

　　还有一家在《百家讲坛》里还说刘邦是“流氓”、“无赖”、“骗子”。一个“骗子”可以欺骗全世界和一个民族两千多年，欺骗民族勤学、孝顺、知礼、讲和、守孝、守诚……这是一个欺骗人、欺骗世界、欺骗天空的言论！

　　如果大师们相信他们所说的，那就太可怕了；如果不相信，那就更可怕了。

　　汉家的风气一直是“以讲大度，耻人之误。”鉴于两位大师有混淆视听、误导国家的嫌疑，我想对这两位大师说两句：

　　第一，一双刻薄的眼睛看有缺点的人；一双聪明的眼睛看到值得自己尊敬和学习的人。刘邦是后者。

　　第二，两千多年前的历史就像一把生锈的旧锁，找不到合适的钥匙就打不开。如果钥匙乱插乱拧，甚至钥匙孔都被堵死了，别人打开生锈堵塞的旧锁还是挺费劲的。

　　孟子说：“得道者多助，失道者寡助。”秦始皇和项羽失去了天下的原因，是因为他们失去了人心。刘邦赢得了世界，因为他赢得了人民的心。

　　“汉”的称号来之不易。它是2200多年前河流的后裔，1000多万人流离失所，数百万人死伤，只有23%的人口付出了沉重的代价。在此之前，只有氏族。此后，汉族逐渐形成。古代的“兴邦有多难”就是这个意思。作为中国人，我们都应该有国家责任感。

　　讲历史的人不了解自己民族的形成历史，自己民族的缔造者，对自己民族的历史文化缺乏认同感，这是中国历史的悲哀。

　　刘邦的“世界成就”是灭秦的暴政和暴行；“德”是与民同在，使民富裕，鼓励学习，广教。刘邦取得了巨大的成就，所以后来形成的汉族是一个有着众多优良传统的民族，他们自强不息，英勇奋斗，重视教育，热爱学习，讲和谐。每个中国人都应该为自己是中国人而自豪。

　　刘邦很伟大，陈胜，项羽和他们同时代的人也很伟大。他们不顾生死站出来推翻了世界历史上第一个“暴政”，他们都完成了自己的历史使命。只是刘邦继承了先贤的进步思想，完成了陈胜，项羽等先烈的未竟事业，在一定历史条件下重建了前所未有的世界，奠定了一个强大的民族，这就更伟大了！